Suprema - Rol 3767-2009

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma alternativa y contradictoria, lo que no se ajusta al carácter de derecho estricto del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Rol Nº 3.767-09. Fecha: 13 de agosto de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 12 de mayo del año en curso.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, atendiendo a la forma en que se plantean los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente denuncia la vulneración de diversos artículos del Tratado de Ancón, la Constitución, el Código de Minería (de 1874, 1888, 1930 y 1932), la Constitución de 1980, la Ley Orgánica Constitucional sobre concesiones mineras, el Código de Minería de 1983, diversas leyes especiales (Ley 909, 1467, 1594, 2642, 2864, 3200, 3983, 4094) y el Código Civil. En síntesis, alega error de derecho al aplicar el artículo 96 del Código de Minería, al declarar imprescriptible la acción ejercida, y al determinar los efectos de la declaración de prescripción de la acción de nulidad.

•...