Suprema - Rol 3843-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Corpbanca, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la deuda en un juicio ejecutivo, al considerar que la interrupción de la prescripción opera con la notificación de la gestión preparatoria.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 4.838-2003, caratulado “Corpbanca con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción. El ejecutante, Corpbanca, recurre de casación en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela a la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de prescripción de la deuda, declarando extinguida la obligación y la hipoteca que la aseguraba. • Hechos establecidos: El deudor pagó dividendos hasta septiembre de 2000. El contrato de mutuo contenía una cláusula de caducidad del plazo por retardo o incumplimiento. Las partes concuerdan en que el deudor dejó de pagar dividendos en octubre de 2000. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la deuda. • Argumentos de las partes: El recurrente (Corpbanca) alega que la caducidad del plazo operó con la presentación de la demanda de gestión preparatoria el 2 de septiembre de 2003, interrumpiendo la prescripción. Sostiene que la prescripción se completó con la notificación de l...