Suprema - Rol 3941-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol N° 945-02, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Curicó, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones N° 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se infringieron los artículos 434 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil al otorgar fuerza ejecutiva a una copia del pagaré en vez del original?
2. ¿Se vulneró el artículo 98 de la Ley 18.092 al no considerar la prescripción de la acción cambiaria?

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega:

1. Se otorgó fuerza ejecutiva a la copia del pagaré, no al original, infringiendo los artículos 434 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
2. La acción cambiaria emanada del pagaré prescribió, ya que transcurrió más de un año entre la fecha en que se hizo exigible la obligación (8 de agosto de 2001) y la notificación de la demanda (19 de marzo de 2003), vulnerand...