Suprema - Rol 3969-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de una acción de derecho público y excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 17.383-2007, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, por doña Nombre en contra de doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó una acción de derecho público y las excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, fundado en la infracción de los artículos 434 N° 1, 464 N° 6 del Código de Procedimiento Civil y 1699 del Código Civil, al considerar que el título ejecutivo es falso por haber sido dictado por un árbitro arbitrador en un asunto de arbitraje forzoso, y si las partes pueden convalidar un acto de nulidad absoluta como la designación de un árbitro arbitrador en lugar de uno de derecho.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 434 N° 1, 464 N° 6 del Código de Procedimiento Civil y 1699 del Código Civil, porque el título ejecutivo (sentencia a...