Suprema - Rol 4008-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma interpuesto por la ejecutada contra sentencia que acogió demanda ejecutiva hipotecaria, declarándolo inadmisible por no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 27.281 seguido ante el Juzgado Civil de Ancud, Banco del Estado de Chile contra Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en la forma contra la sentencia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda ejecutiva especial hipotecaria.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia de primer grado es nula por haber sido dictada por una jueza suplente que no tenía tal calidad (artículo 768 N° 1 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si existe nulidad por no haber sido emplazados todos los comuneros de la propiedad, dado que la ejecutada solo adquirió derechos sobre ella (artículo 768 N° 9 en relación con el artículo 795 N° 1 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes: Recurrente (ejecutada):

1. La sentencia de primer grado es nula porque fue dictada por doña Nombre Apellido Apellido en calidad de Juez Suplente, sin tener esa calidad.
2. Adquirió solo derechos en la propiedad, quedando en comunidad con otros no emplazados.

Banco del Estado de Chile (ejecutante): No hay información...