Suprema - Rol 4227-2009
BANCO SANTANDER CHILE CON MELLA GUZMAN ISABEL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la validez del pagaré como título ejecutivo al estar su firma autorizada por notario, sin requerir la presencia del notario al momento de la firma. (CS, 18 de agosto de 2009, Cobro de pagaré).
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº 25.063-2007, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago.
- Demandante: Banco Santander Chile.
- Demandada: .
• Antecedentes procesales relevantes:
- La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia.
- La sentencia de primera instancia había acogido la excepción N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
- La Corte de Apelaciones, al revocar, rechazó la excepción y ordenó continuar con la ejecución.
• Hechos establecidos:
- El título en que se funda la ejecución es un pagaré cuya firma aparece autorizada ante notario.
- La controversia radica en si es esencial que el notario esté presente al momento de la firma del pagaré.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la autorización notarial de la firma en un pagaré requiere la presencia del notario al momento de la suscripción.
- Si la sentencia recurrida infringió los artículos 22, 1698, 1702 del Código Civil, 434 N°4 inciso segundo, 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, 399 y 425 del Código Orgánico de Tribunales....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora