Suprema - Rol 4304-2009
ACEVEDO VALENCIA RODRIGO CON IND. METALURGICA Y MADERERA S.A
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por error en la interpretación de normas sobre interrupción de la prescripción en materia laboral, invalidando la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso Don demanda a Industria Metalúrgica y Maderera S.A. por el pago de cotizaciones previsionales y remuneraciones devengadas tras el despido hasta la convalidación del mismo.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la excepción de prescripción solo respecto a la acción de nulidad del despido, pero acoge la demanda en cuanto al pago de cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta decisión, rechazando la excepción de prescripción y ordenando el pago de remuneraciones hasta la convalidación del despido. La demandada recurre de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El demandante prestó servicios para la empresa demandada entre el 1 de mayo de 2006 y el 17 de abril de 2007, fecha en que fue despedido. La empresa no acreditó el pago de la totalidad de las cotizaciones previsionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la interrupción de la prescripción en materia laboral se produce con la sola presentación de la demanda o con su notificación válida.
- Si la condena al pago de prestaciones devengadas hasta la convalidación del despido vulnera el artículo 69 de la Ley de Quiebras cuando la empresa ha sido declarada en quiebra.
• Arg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.