Suprema - Rol 4314-2009

La Corte Suprema de Chile, el 18 de agosto de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, debido a la falta de especificación sobre si los motivos de nulidad se invocan de forma conjunta o subsidiaria.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 18 de agosto de 2009.
• Delito: Robo con intimidación.
• Recurso: Recurso de nulidad.
• Resultado: Se declara inadmisible el recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre y Nombre a 5 años y 1 día de presidio menor en su grado mínimo, como autores del delito de robo con intimidación.
• La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos:

• No se detallan los hechos delictivos en esta resolución, solo se menciona la condena por robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente, si se indica de manera clara si las causales invocadas lo son de forma conjunta o subsidiaria.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Invoca las causales de nulidad contempladas en los artículos 373 letra a) y 374 letras a) y e) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y el estándar mínimo de convicción condenatoria.
• Ministerio Público: Solic...