Suprema - Rol 4432-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no encontrar arbitrariedad ni ilegalidad en la actuación de la recurrida, que impidió la salida de un bus de locomoción colectiva por deficiencias mecánicas y documentación irregular del conductor.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Recurrente: propietaria de bus de locomoción colectiva. Recurrida: no especificada en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos El bus de la recurrente (año 1991) no se encontraba en condiciones mecánicas óptimas, el conductor no presentaba su documentación al día, y registraba reclamos de usuarios. Por ello, no se autorizó su salida el 12 de noviembre de 2008. El conductor incurría en conductas como conducir sin marcar horario, no contar con cartón de recorrido ni permiso de circulación vigente, y registrar una denuncia por el retiro de un pase escolar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación de la recurrida al impedir la salida del bus fue arbitraria o ilegal, vulnerando los derechos de la recurrente.

• Argumentos de las partes La recurrente estima arbitraria e ilegal la decisión de la recurrida de no autorizar la salida del bus. La recurrida justifica su actuación en las deficientes condiciones mecánicas del bus, la falta de documentación del conductor y los reclamos de los usuarios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se c...