Suprema - Rol 4438-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de agosto de 2009, determina que un recurso de nulidad por vulneración de garantías y valoración de la prueba debe ser conocido por la Corte de Apelaciones, no por la Corte Suprema, por encuadrarse en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 4438-09) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre y Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt condenó a Nombre y Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas, como autores del delito de robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones respectiva, atendiendo a la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) y a la naturaleza de los hechos en que se funda el recurso.

• Argumentos de las partes La defensa de los acusados invocó como causal principal la establecida en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Pen...