Suprema - Rol 4447-2009

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo, al no haber reclamado oportunamente la falta de fundamentación en la sentencia de primera instancia, siendo esta confirmada por la segunda.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 6.390-2007, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt por el Banco Santander Chile en contra de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de segundo grado que confirmó aquella que rechazó la excepción N° 6 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El recurrente invoca la causal del Nº 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, alegando falta de fundamentación en la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando que la falta de fundamentación alegada debió ser reclamada en contra de la sentencia de primera instancia, al ser la de segunda instancia meramente confirmatoria?

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la sentencia de segunda instancia carece de fundamentación, configurando la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil en cu...