Suprema - Rol 4467-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido permitir el acceso a la propiedad arrendada al recurrente y abstenerse de perturbar su goce, mientras el contrato de arrendamiento esté vigente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el recurrido por no permitir el acceso a la propiedad arrendada al recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos

1. El recurrente ocupa el inmueble en virtud de un contrato de arrendamiento celebrado el 7 de junio de 2006 con don Nombre Apellido Apellido, con una duración de seis años.
2. El recurrido compró el inmueble el 26 de mayo de 2008 a Nombre Apellido y Nombre.
3. El contrato de arrendamiento se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurrido vulneró el derecho del recurrente al no permitirle el acceso a la propiedad arrendada, estando vigente el contrato de arrendamiento.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 19 n°24 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurrido no pudo tomar posesión material del inmueble sin obtener previamente una declarac...