Suprema - Rol 4506-2009
ROJAS NIEVA GUILLERMO JAVIER CON ARROCERA TUCAPEL S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de agosto de 2009, acoge recurso de casación en el fondo por error de derecho en aplicación de normas sobre prescripción laboral, revocando sentencia que acogió demanda por despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 329-2006 del Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado " con Arrocera Tucapel S.A.". El demandante, , demandó a Arrocera Tucapel S.A., solicitando que se declare el despido injustificado, se ordene el pago de las indemnizaciones correspondientes, se declare la nulidad del despido (artículo 162, incisos 5° y 7° del Código del Trabajo), y se ordene el pago de remuneraciones, beneficios adeudados, gratificación legal, cotizaciones previsionales, compensación de feriados, bonos de producción, ración de arroz y remuneración de quince días trabajados en noviembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo acogió parcialmente la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y remuneraciones adeudadas. Se acogió la excepción de prescripción respecto a la acción de nulidad de despido, cobro de bono de producción y ración de arroz. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, agregando el pago del feriado proporcional. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos Los hechos establ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.