Suprema - Rol 4898-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación,confirmando sentencia que desestimó la demanda por no ser el demandante dueño absoluto del inmueble, sino comunero, y por improcedencia de revisar la condena en costas.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol Nº 34.477, seguido ante el Juzgado Civil de Lota por don Nombre Apellido Apellido en contra de doña Nombre y de la Sociedad Fábrica de Helados, Bebidas y Confites Samonich Limitada, representada por doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos El demandante no es dueño absoluto y exclusivo del inmueble sub lite, toda vez que comparte con los demandados la calidad de comunero respecto de un inmueble de mayor extensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los sentenciadores incurrieron en infracción al artículo 889 del Código Civil y artículos 144 y 346 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la acción reivindicatoria.
2. Si la condena en costas puede ser revisada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Señala que una adecuada ponderación de la prueba documental allegada a los autos debió llevar a los sentenciadores a concluir que sí co...