Suprema - Rol 4980-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por demandantes contra sentencia que confirmó el rechazo de demanda por diferencias de indemnización por años de servicio, al no acreditarse vicios del consentimiento en el mutuo acuerdo.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 3.526-03, Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso.
• Demandantes: Nombre y otros.
• Demandados: Servicios Clínicos del Pacífico S.A., Isapre Ferrosalud S.A., Empresa de Ferrocarriles del Estado.
• Materia: Demanda por diferencias de indemnización por años de servicios, recargo legal y cotizaciones previsionales.
• Fecha: 27 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda: Los demandantes solicitan el pago de diferencias de indemnización por años de servicios, recargo legal y cotizaciones previsionales.
• Excepciones de los demandados: Servicios Clínicos del Pacífico opone ineptitud del libelo, falta de capacidad de los demandantes, caducidad, pago y compensación. Empresa de Ferrocarriles del Estado opone prescripción y niega relación laboral y unidad económica. Isapre Ferrosalud opone prescripción, falta de capacidad de los demandantes e inexistencia de relación laboral y vinculación con las otras demandadas.
• Sentencia de primera instancia: Rechaza la demanda, acogiendo las excepciones de falta de capacidad de los demandantes y prescripción.
• Apelación: La parte demandante apela.
• Sentencia de la Corte de Apelaciones: Confirma la sentencia de primer grado.
• Recurso de casación en el fondo...