Suprema - Rol 5061-2009
PEREZ ESPINOZA PATRICIO CON COMERCIAL COLON LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad del despido, al acreditarse el pago de las cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Don demanda a Comercial Colón Limitada, representada por don , solicitando la declaración de nulidad del despido y el pago de prestaciones laborales, intereses, reajustes y costas.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de San Miguel rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: a) El actor prestó servicios como chofer. b) La relación laboral se extendió hasta el 7 de octubre de 2008. c) La demandada acreditó el pago de las cotizaciones previsionales del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si procede la nulidad del despido conforme al artículo 162 del Código del Trabajo, al haber acreditado la empresa el pago de cotizaciones previsionales. Si procede el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y otras prestaciones demandadas.
• Argumentos de las partes: Demandante: El despido es nulo por no haberse comunicado el estado previsional, lo que genera incertidumbre jurídica. Se infringió el artículo 162 del Código del Trabajo. Además, el despido es injustificado y procede la indemnización sustitutiva del aviso previo. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.