Suprema - Rol 5151-2009
/ INSTITUTO DE NORMALIZACIONES PREVISIONAL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma subsidiaria y no directa, lo que contraviene el carácter de derecho estricto de dicho recurso. (CS, 10 de agosto de 2009, caducidad, inadmisible).
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 10 de agosto de 2009
- Tribunal: Corte Suprema
- Nº de causa: 5.151-09
• Antecedentes procesales relevantes:
- La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 26 de mayo del año en curso (fojas 302).
- Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el recurso de casación en el fondo es admisible al plantearse infracciones de ley de manera subsidiaria.
- Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la excepción de caducidad.
- Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no aplicar el límite del artículo 25 de la Ley N° 15.386 al montepío de la actora.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandada): Denuncia vulneración de los artículos 4° de la Ley N° 19.260; 19 y siguientes y 2503 del Código Civil; y 25 y 2° transitorio de la Ley N° 15.386. Argumenta error de derecho al rechazar la excepción de caducidad y al no aplicar el límite establecido en el artículo 25 al montepío de la actora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Sup...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.