Suprema - Rol 5219-2009

La Corte Suprema de Chile, en fallo del 11 de agosto de 2009, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que se basa en hechos no establecidos por los jueces de instancia y no denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.219-09) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 7 de mayo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones dictó sentencia con fecha 7 de mayo de 2009. Contra esta sentencia, la parte demandante interpone recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicita el detalle de los hechos establecidos en la sentencia de la instancia, pero del recurso se desprende que se discute el cálculo de indemnizaciones laborales y el no pago de un bono de antigüedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no modificar la base de cálculo de las indemnizaciones concedidas y al no dar lugar al bono de antigüedad.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no modificar la base de cálculo de las indemnizaciones y al no reconocer el bono de antigüedad. Alega que el actor recibía una bonificación mensual y que el bono se otorgó a otros trabajadores sin cumplir los requisitos de antigüedad o a...