Suprema - Rol 5293-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que estableció la existencia de una relación laboral entre las partes. El recurso carece de fundamento al no detallar errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada (fojas 113) contra la sentencia de treinta de junio de dos mil nueve (fojas 108 y siguientes).

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que la actora prestaba servicios para la demandada bajo subordinación y dependencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 1, 7, 8, 9, 201, 455 y 456 del Código del Trabajo. Argumenta que los sentenciadores erraron al declarar la existencia de una relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo (existencia de subordinación y dependencia). Si bien se denuncia infracción de las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no cumple con las exigencias legales, ya que no desarrolla determinadamente en qué consisten los errores de derecho en la aplicación de dichas leyes, más allá de una aprecia...