Suprema - Rol 5311-2009
/PREFABRICADOS ANDINOS SA
Abstracto
Corte Suprema, 11 de agosto de 2009. Se rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró improcedentes los descuentos unilaterales en el bono de producción.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 20 de abril de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.
• Hechos establecidos Los jueces de la instancia determinaron que la demandada efectuó descuentos unilaterales e improcedentes del bono de producción a los trabajadores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida en casación en la forma incurre en vicios de nulidad por omisión de fundamentos de hecho y de derecho y por contener decisiones contradictorias.
- Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar que los descuentos del bono de producción son unilaterales e improcedentes.
• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta:
- Casación en la forma: la sentencia de primer grado no contiene los fundamentos de hecho y de derecho que sirven de base para resolver, lo que se reproduce en la alzada. Además, el fallo contiene decisiones contradictorias al establecer descuentos sobre la base de cálculo del bono de producción y al acoger la pretensión económica de la demand...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.