Suprema - Rol 5319-2009
CON PANIFICADORA AVENIDA FRNCIA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado y nulo el despido por no pago de cotizaciones. El recurso omitió normas sustantivas como los artículos 162 y 168 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 5.319-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 10 de agosto de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 25 de junio del año en curso (2009), que declaró injustificado y nulo el despido del actor.
• Hechos establecidos No se explicitaron en esta resolución, pues solo se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar injustificado y nulo el despido del actor por no pago de cotizaciones previsionales.
• Argumentos de las partes La parte demandada recurrente argumenta que la sentencia impugnada vulneró los artículos 450, 455 y 456 del Código del Trabajo y el artículo 1698 del Código Civil, al declarar injustificado y nulo el despido del actor por no pago de cotizaciones previsionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente en esta resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que este se basa exclusivamente en la infracción de los artículos 450, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, pero no ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.