Suprema - Rol 5388-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad al no haber interpuesto recurso de nulidad formal, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no detallar errores de derecho en la aplicación de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 12 de agosto de 2009, Rol N° 5.388-09.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que a su vez confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado establece que el contrato de trabajo de la actora incluía el pago de las prestaciones demandadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifiquen la invalidación por las causales invocadas en los recursos de casación.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente alega infracción de los artículos 9, 10, 11 y 456 del Código del Trabajo; 1 y 110 de la Ley 18.883; y 1545 y 1546 del Código Civil, argumentando un error de derecho al ordenar el pago de diferencias de remuneraciones. Argumenta que los jueces del fondo se equivocaron al establecer que el contrato de trabajo de la actora incluía el pago de las prestaciones demandadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso ...