Suprema - Rol 5390-2009

Corte Suprema, 11 de agosto de 2009. Se declara inadmisible recurso de queja por no cumplir con los requisitos del art ículo 545 del C ódigo Orgánico de Tribunales, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja contra una resolución que se considera que incurre en falta o abuso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos concretos en la resolución, más allá de la existencia del recurso de queja y la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada cumple con los requisitos del artículo 545 del C ódigo Orgánico de Tribunales (COT) para la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. Se entiende que el recurrente alega que la resolución impugnada incurre en falta o abuso, mientras que la Corte evalúa si dicha resolución es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema es que el recurso de queja es inadmisible porque la resolución recurrida no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del C ódigo Orgánico de Tribunales. Específicamente, la ...