Suprema - Rol 5451-2009

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, debido a que plantea infracciones legales de manera alternativa, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. La sentencia se pronuncia el 18 de agosto de 2009. Rol Nº 5.451-09. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si las infracciones legales denunciadas se plantean de manera clara y no alternativa.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente denuncia la vulneración de los artículos 2493 del Código Civil y 480 del Código del Trabajo, argumentando error de derecho al acoger la excepción de prescripción y al aplicar el plazo de seis meses del artículo 480 del Código del Trabajo. Plantea estos errores de forma alternativa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones legales de manera alternativa.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Cort...