Suprema - Rol 5504-2009
AGUILERA TAPIA MARIA MERCEDES Y OTRAS CON ANALISIS Y SERVICIOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de un bono, al no invocarse la infracción del artículo 7 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 5.504-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 17 de agosto de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de junio de 2009.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al condenar a la demandada al pago del bono.
• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 314 y siguientes, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando error de derecho en la condena al pago del bono.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de normas procesales (artículos 314 y siguientes, 455 y 456 del Código del Trabajo) y no aborda la infracción de normas sustantivas determinantes para la resolución del asunto, específicamente el artículo 7 del Código del Trabajo.
• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada. Con esto, se mantiene firme la sentencia de instancia que condena al pago del bono.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —
• Disposiciones legales de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.