Suprema - Rol 5560-2009
ANTIÑANCO ANGEL YANET CON SOUTH STORE S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del actor, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 5.560-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 25 de agosto de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de nueve de julio del año en curso, que rola a fojas 116.
• Hechos establecidos La actora justificó su salida del lugar de trabajo debido a la enfermedad de su hijo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor.
• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 7 y 160 del Código del Trabajo, y 1546 del Código Civil. Argumenta, en síntesis, que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo, específicamente que la actora justificó su salida del trabajo por la enfermedad de su hijo. Sin embargo, no se denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide a la Corte revisar el fallo en ese aspecto.
• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de casación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.