Suprema - Rol 5625-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que este carece de fundamento al no abordar infracciones de normas sustantivas como el artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 5.625-09, interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 2 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida se funda en la insuficiencia de la prueba aportada por la demandada para justificar el despido y en que no se encontraron especies sustraídas en poder del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba rendida, específicamente si aplicó correctamente las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia de instancia se apartó de la doctrina y jurisprudencia sobre la valoración de la prueba según la sana crítica, y que no ponderó adecuadamente las circunstancias del caso ni las pruebas rendidas. Alega que la sentencia se basa únicamente en la insuficiencia de su prueba y en la falta de hallazgo de especies robadas en posesión del demandante, lo cual no constituye una apreciación racional de la pru...