Suprema - Rol 5654-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que estimó injustificado el despido y ordenó el pago de prestaciones, al no acreditarse la vulneración de leyes reguladoras de la prueba ni agravio en la base de cálculo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 6 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que la condenó. El recurso es declarado admisible para luego ser resuelto por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El tribunal de grado determinó que la demandada no acreditó los hechos que justificaban las necesidades de la empresa invocadas para el despido de las actoras. Se consideró la confesión de la demandada, que no demostró una reestructuración de actividades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de normas sobre la carga de la prueba en relación con la justificación del despido.
2. Errónea valoración de la prueba confesional del representante de la demandada.
3. Estimación injustificada del despido basada en declaraciones de testigos tachados.
4. Inclusión improcedente de asignaciones de colación y movilización en la base de cálculo de las prestaciones.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente alega:

• Inversión de la carga de la prueba, sosteniendo que correspondía a la actora acreditar la injustificación del despido.
• Errónea consideración de la prueba confes...