Suprema - Rol 5671-2009
SCOTIABANK SUD AMERICANO CON
Abstracto
Corte Suprema, 26 de agosto de 2009, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada. Se confirma la sentencia apelada por falta de fundamento en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de quince de julio de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida resolvió que el contrato entre las partes era de plazo fijo. La demanda de desafuero fue ingresada con posterioridad al 30 de mayo y al 9 de junio de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no considerar que el contrato a plazo fijo se transformó en uno indefinido, y si ello debió conducir al rechazo de la acción de desafuero.
• Argumentos de las partes: La parte demandada y recurrente alega infracción de los artículos 159 N° 4, 174 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que el contrato a plazo fijo se transformó en uno indefinido, lo que debió llevar al rechazo de la demanda de desafuero, por haber sido presentada tardíamente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto. La argumentación del recurrente se basa exclusivamente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.