Suprema - Rol 5778-2009

CON ANDRES PIRAZZOLI Y CIA. LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento, al no haber invocado un vicio formal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. N° 5.778-09, 31 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la sentencia impugnada, sin analizar la totalidad de los elementos de juicio, dio por establecida la falta de probidad y el incumplimiento grave de las obligaciones contractuales basándose en declaraciones de testigos imprecisas y contradictorias. El demandante niega su participación en los hechos que le atribuye el empleador y argumenta que las pruebas rendidas indicarían que fue acusado injustamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y establecer los hechos constitutivos de la falta de probidad e incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, además del principio de razonabilidad y el principio in dubio pro operario. Alega que los hechos establecidos no configu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora