Suprema - Rol 5798-2009

La Corte Suprema revoca el amparo preventivo,confirmando la decisión del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica que negó abonar a la pena actual, un período de privación de libertad cumplido en exceso en una causa anterior, al no ser procedente la unificación de penas.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió un recurso de amparo preventivo a favor de doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Iltma. Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de amparo preventivo interpuesto a favor de doña Nombre, en contra de la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, disponiendo imputar como abono a la pena de presidio impuesta a la amparada en la causa Ruc N° 0600224563-7, Rit N° 196-2006, los tres años de sanción privativa de libertad que cumplió en exceso en la causa Rol N° 30.025 del Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel, debido a la rebaja de pena efectuada por sentencia de la Iltma. Corte de San Miguel de veinte de agosto de dos mil ocho. El Fiscal Regional de Arica y Parinacota apeló de esta decisión.

• Hechos establecidos Doña Nombre cumplió tres años de sanción privativa de libertad en exceso en la causa Rol N° 30.025 del Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel, debido a la rebaja de pena efectuada por sentencia de la Iltma. Corte de San Miguel de veinte de agosto de dos mil ocho. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en la causa Rit 196-2006, negó la solicitud de abono de este exceso de cumplimiento a...