Suprema - Rol 5828-2009

CON SALCOBRAND S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 27 de agosto de 2009, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo el propósito del recurso de queja.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 5828-09, Corte Suprema, 27 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente intenta rediscutir un asunto ya resuelto a través de las instancias procesales correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende discutir un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se infiere que el recurrente alega faltas o abusos graves en las resoluciones impugnadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante recursos legales previos.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada.

• Votos conc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora