Suprema - Rol 5932-2008
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la condena por cuasidelito de homicidio y el pago de indemnización por daño moral. Se valida la valoración de la prueba y la acreditación del daño moral.
Resumen
• Datos básicos del caso y fueron condenados por el 22° Juzgado del Crimen de Santiago por cuasidelito de homicidio de , ocurrido el 3 de febrero de 1998 en Recoleta. Se les impuso 541 días de reclusión menor en su grado medio, suspensión de cargo y oficio público, suspensión de licencia de conducir por un año, y costas. Además, fueron condenados a pagar solidariamente $10.000.000 cada uno por daño moral a la querellante.
• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia fue apelado por , con adhesión de . La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia, declarando que la condena en costas se divide por mitades. interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El 3 de febrero de 1998, aproximadamente a las 08:00 horas, conducía un automóvil por Avenida Perú, cambiando de pista sin señalizar, mientras lo adelantaba por la derecha a exceso de velocidad. perdió el control, subió a la acera y atropelló a , quien falleció. Tras el atropello, el vehículo de impactó al de . Ambos conductores actuaron...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.