Suprema - Rol 921-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de agosto de 2009, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones, declarando la incompetencia del juez del crimen para conocer la acción civil deducida contra el Fisco, por exceder los límites de la responsabilidad penal.

• Datos básicos del caso Caso Rol N° 921-09, caratulado originalmente Rol N° 13.819-98 del Décimo Juzgado del Crimen de Santiago (Ex 9°). Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Décimo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como autor del delito de secuestro calificado de Nombre, y a Nombre y Nombre como autores del mismo delito. Se rechazó la demanda civil interpuesta contra el Fisco de Chile, al acogerse la excepción de prescripción.

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, elevando las penas de Apellido Apellido y Apellido Apellido. Revocó la sentencia de primer grado en cuanto acogió la excepción de prescripción, acogiendo en su lugar la demanda civil contra el Fisco, condenándolo al pago de $120.000.000 por daño moral.

Contra esta última decisión, el Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere a un delito de secuestro calificado perpetrado el 20 de enero de 1975 en la persona de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...