Suprema - Rol 1649-2008

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca "True Glow" por considerar que no es indicativa de cualidad de los productos de la clase 3.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial de rechazar el registro de la marca "True Glow" solicitada por Nombre para productos de la clase 3.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca "True Glow" por considerar que le afecta la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra e) de la Ley 19.039.
2. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia.
3. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos

1. Nombre solicitó el registro de la marca "True Glow" para distinguir productos de la clase 3, que incluyen cosméticos, perfumes, artículos de tocador, aceites esenciales, productos para el cuidado personal, cuidado de la piel, cuidado de los ojos, cuidado del pelo y cuidado de las uñas.
2. La administración rechazó la solicitud al considerar que la expresión "True Glow" está constituida por vocablos indicativos de cualidad de los productos a distinguir, careciendo de carácter distintivo.
3. La traducci...