Suprema - Rol 2123-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda sobre derechos de autor, pero rechazó la indemnización por falta de prueba del daño.

• Datos básicos del caso Autos Rol Corte n°2123-09, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otros”, sobre juicio sumario.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda, ordenando asociar el nombre de Nombre Nombre Apellido a las obras “Testimonio de una Nación”, “Un hombre, una historia” y “Por Chile todo”, prohibiendo la deformación o modificación de las obras, ordenando la entrega de ejemplares infractores y condenando al pago de 50 UTM. Rechazó la demanda en cuanto a la indemnización de perjuicios y publicación de la sentencia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecieron fehacientemente los perjuicios alegados por la demandante, ni su especie ni su monto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si se infringió el artículo 770 d...