Suprema - Rol 2651-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de septiembre de 2009, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso sobre cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso Juicio sumario rol Nº122-2007, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado ?South Andes Capital S.A. c/ Empresa Portuaria Valparaíso?, sobre cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes South Andes Capital S.A. demanda a Empresa Portuaria Valparaíso (EPV) por cobro de honorarios. El 1º Juzgado Civil de Valparaíso acoge la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca el fallo en cuanto a los intereses y confirma en lo demás. EPV deduce recursos de casación en la forma y en el fondo, y South Andes Capital S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos En agosto de 2003, EPV convocó a licitación pública para contratar un asesor financiero para el proyecto Borde Costero Barón. South Andes Capital S.A. fue adjudicada. El contrato de asesoría se dividió en dos etapas: una primera con honorarios fijos y una segunda (de éxito) sujeta a la firma del contrato de concesión. La primera etapa se cumplió y pagó. La segunda etapa culminó con la firma del contrato de concesión con Plaza Valparaíso S.A. el 10 de noviembre de 2006. South Andes Capital S.A. demanda el pago del honorario de éxito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es exigible el honorario de éxito demand...