Suprema - Rol 2746-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes, al no encontrar errores de derecho en la valoración de la prueba ni en la aplicación de las atenuantes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena de Nombre y Nombre por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre y Nombre a 5 años y un día de presidio mayor, multa y comiso por tráfico de estupefacientes (Ley N° 20.000). La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. La defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada condenó a los acusados por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió error de derecho en la determinación de la participación culpable de los acusados.
2. Si existió error de derecho al rechazar la atenuante de irreprochable conducta anterior como muy calificada.
3. Si existió error de derecho al desestimar la atenuante de colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos.
4. Si se vulneraron las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes La defensa alega:

• Error e...