Suprema - Rol 3623-2009

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por omitir consideraciones de hecho y de derecho al confirmar la acogida de la excepción de caducidad en un caso de fuero maternal. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a la Municipalidad de Puerto Montt por omitir el trámite de desafuero judicial previo a su despido, solicitando reincorporación y pago de remuneraciones durante el fuero maternal, o subsidiariamente, el pago del seguro de cesantía.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt desestima las excepciones de ineptitud del libelo y caducidad, acogiendo la demanda solo en cuanto al pago del seguro de cesantía. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma la sentencia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitaron en detalle, pero se desprende que la actora fue despedida estando embarazada sin desafuero previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho al confirmar la acogida de la excepción de caducidad.

• Argumentos de las partes Demandante: Alega que se omitió el desafuero judicial previo al despido durante el fuero maternal y que no existe caducidad, sino prescripción según el artículo 480 del Código del Trabajo. Demandada: Opone excepciones ...