Suprema - Rol 3623-2009

Corte Suprema, 08 de septiembre de 2009. Se revoca sentencia que acogió excepción de caducidad en demanda por fuero maternal. Se rechaza la excepción y se acoge el cobro de remuneraciones durante el período del fuero, con voto disidente.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 8 de septiembre de 2009
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Materia: Fuero maternal, cobro de remuneraciones.
• Recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia de primera instancia acogió la excepción de caducidad interpuesta por la demandada.
• La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
• Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• La demandante fue desvinculada de la Municipalidad demandada.
• El empleador no solicitó autorización judicial para el despido.
• El hijo de la demandante nació el 27 de diciembre de 2006, un mes y siete días después del vencimiento del último contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la excepción de caducidad del artículo 201, inciso cuarto, del Código del Trabajo es aplicable cuando el empleador conocía o debía conocer el estado de embarazo de la trabajadora.
• Si procede el cobro de remuneraciones durante el período del fuero maternal.

• Argumentos de las partes

• Demandada (Municipalidad): Interpone excepción de caducidad de la acción, argumentando que la trabajadora no hizo efectivo su derecho dentro del p...