Suprema - Rol 3898-2009
ARAYA ESCOBAR BERTINA CON CORPBANCA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 21 de septiembre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Talca por doña en contra de CORBANCA, en el que la actora recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes: La actora apeló del fallo de primera instancia, sin impugnarlo por las omisiones que ahora denuncia en el recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos: La demandante no acreditó que el pagaré en cuestión haya sido informado a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. No se estableció el daño denunciado por la actora ni la relación de causalidad entre las conductas atribuidas a la demandada y los daños alegados. Tampoco se acreditaron los restantes elementos de la responsabilidad extracontractual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales del artículo 768 N° 5, 7 y 9 del Código de Procedimiento Civil. Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 355 y 425 del Código de Procedimiento Civil, y 726 y 2314 del Código Civil.
• Argumentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.