Suprema - Rol 3927-2009

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó el abandono del procedimiento, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talca, caratulado "Nombre y otros en contra de la Sociedad Clínica del Maule". La Sociedad Clínica del Maule recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Clínica del Maule interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia que confirmó la de primer grado que rechazó la solicitud de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La Sociedad Clínica del Maule recurre de casación en el fondo contra la resolución que rechaza el abandono del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. El rechazo del abandono del procedimiento implica la prosecución del juicio.

• Decisión y efectos Se declara inadmisib...