Suprema - Rol 4289-2009

Corte Suprema, 15 de septiembre de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 15 de septiembre de 2009
• Rol: 4.289-09
• Tipo de recurso: Casación en el fondo

• Antecedentes procesales relevantes

• Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte adjudicataria.

• Hechos establecidos

• El recurso de casación en el fondo no cumple con el requisito de ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes

• Parte Recurrente (adjudicataria): Interpone recurso de casación en el fondo, señalando en el primer otrosí la personería para representar al recurrente consta de mandato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación sea patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número.
• El libelo del recurso no cumple con esta exigenci...