Suprema - Rol 4545-2008

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por vicio de forma al omitir pronunciamiento sobre el allanamiento de la demandada a la restitución de los bienes arrendados, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de terminación de contrato de subarrendamiento y cobro de prestaciones. Demandante: Empresa de Transporte de Pasajeros Nombre Apellido G. Limitada. Demandados: Transporte y Turismo Colón Limitada y Nombre. Rol N° 5181-2002, Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de subarrendamiento con opción de compra sobre 7 buses Mercedes-Benz, años 1998 y 1999, celebrado el 25 de febrero de 2002. Demanda por no pago de rentas y otras prestaciones. Allanamiento de la demandada a la restitución de los vehículos durante la tramitación del juicio, con entrega material efectuada el 10 de abril de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma, específicamente la omisión de pronunciamiento sobre el allanamiento de la demandada a la restitución de los bienes arrendados, lo cual podría influir en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes Demandante: Solicita la termina...