Suprema - Rol 4558-2009

La Corte Suprema de Chile, el 22 de septiembre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de resolución de contrato por falta de cumplimiento del demandante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes. El recurso se basa en la causal del N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita).

• Hechos establecidos El contrato de promesa de compraventa obligaba a la demandante a obtener un mutuo hipotecario para pagar el precio del bien prometido comprar. La demandante no acreditó haber obtenido el mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al acoger la excepción de contrato no cumplido, pese a que la demandada fue declarada en rebeldía y no opuso excepciones?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia incurre en ultra petita al acoger la excepción de contrato no cumplido, ya que la demandada fue declarada en rebeldía y no opuso excepciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Jurisprudencia uniforme de la Co...