Suprema - Rol 4649-2009

La Corte Suprema de Chile, conociendo un recurso de queja en materia penal, lo declara inadmisible, argumentando la improcedencia de recursos contra resoluciones que fallan recursos de nulidad según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 4649-09.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos en esta resolución, sino que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando la prohibición del artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas del Código Orgánico de Tribunales sobre la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos del recurrente en el recurso de queja. Sin embargo, del voto de minoría se desprende que se argumentó que la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso ...