Suprema - Rol 4654-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de San Miguel que rechazó la unificación de penas, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio ni haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 4654-09, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de San Miguel que rechazó la solicitud de unificación de penas planteada por la defensa.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de unificación de penas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó la unificación de penas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que este recurso procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja. No hay efectos a...