Suprema - Rol 4666-2007

Corte Suprema, 24 de septiembre de 2009. Se rechaza demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual al no acreditarse el daño, un presupuesto esencial de la acción. Se revoca la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema el 24 de septiembre de 2009, tras acoger un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia de fecha 21 de septiembre de 2006, la cual fue modificada por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El actor no logró acreditar el daño o perjuicio en que funda su demanda de indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual cuando no se ha acreditado el daño o perjuicio sufrido por el demandante.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, más allá de la existencia de una demanda de indemnización de perjuicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 173, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil en relación con la reserva del derecho a discutir el daño en la etapa de ejecución del fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su...