Suprema - Rol 4712-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de septiembre de 2009, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por considerar que el vicio invocado se relaciona con la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó a 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas, como autor del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración al debido proceso. Subsidiariamente, invocó la causal del artículo 373 letra b) del mismo código. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones, al considerar que los reclamos de la defensa configuran la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el vicio invocado por la defensa corresponde a la causal del artículo 373 letra a) del CPP (competencia de la Corte Suprema) o a la del artículo 374 letra e) del CPP (competencia de la Corte de Apelaciones).

• Argumentos de las partes Defensa del acusado Nombre: El tribunal violó los principios de la lógica y de la justicia al valorar la prueba de descargo y manipular la realidad para obtener una condena más alta. Mini...