Suprema - Rol 4735-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por incumplimiento de requisitos formales y el recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de don Nombre contra la Compañía Chilena de Tabacos S.A. y otro, sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda, fundándose en que no se rindió prueba para acreditar algún hecho ilícito imputable a la demandada ni para probar los perjuicios demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por falta de trámites esenciales en la vista de la causa.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción al artículo 342 del Código de Procedimiento Civil y normas sobre prueba testifical, al no acreditarse los fundamentos de la demanda.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

• En el recurso de casación en la forma, alega que la vista de la causa no fue completa, invocando el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
• En el recurso de casación en el fondo, argumenta que se infringió el artíc...